Главный редактор газеты "Қоғамдық бақылау" в Шымкенте признан виновным по двум статьям Уголовного кодекса РК. Его приговорили к пяти годам лишения свободы, передает Today.kz.
Изначально его судили по части 4 статьи 194 УК РК "Вымогательство", но в суде его действия были переквалифицированы по части 4 статьи 190 УК РК "Мошенничество".
"Также он был признан виновным по статье 390 УК РК "Самовольное присвоение звания должностного лица". Ему было назначено лишение свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в колонии средней безопасности", - сообщил судья по уголовным делам специализированного межрайонного суда ЮКО Абинур Карабаев.
Напомним, 24 июля 2017 года Гани Умиралиев был пойман фискалами с поличным у здания областной прокуратуры при получении денежных средств в размере 100 тысяч тенге.
Свою незаконную деятельность он осуществлял с июля 2016 года по июль 2017 года. Представляясь сотрудником СЭР Департамента госдоходов ЮКО и пользуясь поддельным служебным удостоверением, он выманил у предпринимателей порядка пяти миллионов тенге.
Примечательно, что то самое поддельное служебное удостоверение так и не было найдено. Оно фигурировало лишь в показаниях потерпевших.
Изначально его судили по части 4 статьи 194 УК РК "Вымогательство", но в суде его действия были переквалифицированы по части 4 статьи 190 УК РК "Мошенничество".
"Также он был признан виновным по статье 390 УК РК "Самовольное присвоение звания должностного лица". Ему было назначено лишение свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в колонии средней безопасности", - сообщил судья по уголовным делам специализированного межрайонного суда ЮКО Абинур Карабаев.
Напомним, 24 июля 2017 года Гани Умиралиев был пойман фискалами с поличным у здания областной прокуратуры при получении денежных средств в размере 100 тысяч тенге.
Свою незаконную деятельность он осуществлял с июля 2016 года по июль 2017 года. Представляясь сотрудником СЭР Департамента госдоходов ЮКО и пользуясь поддельным служебным удостоверением, он выманил у предпринимателей порядка пяти миллионов тенге.
Примечательно, что то самое поддельное служебное удостоверение так и не было найдено. Оно фигурировало лишь в показаниях потерпевших.