Судья из Миннесоты освобождает двух мужчин, арестованных с 400 килограммами марихуаны

Musyako

Пользователь
Сообщения
57
Реакции
30
Через несколько месяцев после того, как двое мужчин были арестованы за попытку перевезти большое количество каннабиса через Миннесоту, судья освободил их и отклонил первоначальные обвинения.
В деле рассматривался вопрос о том, был ли законным обыск автомобиля в результате которого полицейские обнаружили контрабанду. А во вторник судья, слушавший дело, постановил, что обыск был неконституционным.
Всё началось в марте этого года. Именно тогда полицейский Аарон Майрен остановил двух мужчин из Монтаны, которые проезжали через Миннесоту. Мужчины, едущие в машине, были опознаны как 31-летний Джаред Майкл Дерош и 24-летний Александр Клиффорд Гордон.
По словам Майрена, он заподозрил неладное, потому что двое мужчин буксировали прицеп для кемперов за своим грузовиком. Майрен утверждал, что в это время года необычно видеть туриста на дороге. Кроме того, по его словам транспортное средство двигалось нестабильно. Однако окончательное решение об остановке и досмотре автомобиля Майрен принял после того, как увидел трещину на лобовом стекле.
После того как Майрен остановил машину, двое мужчин сказали, что у них есть марихуана. Затем Майрен и полицейская собака, начали обыскивать автомобиль и трейлер. Именно тогда они обнаружили, что трейлер был заполнен марихуаной. В частности, там было более 400 килограмм сухих соцветий, 406 упоковок концентрата по 1 г, 112 контейнеров с воском и не менее 15 000 долларов наличными.
Майрен арестовал Десроша и Гордона и конфисковал травку. Мужчинам было предъявлено обвинение по двум пунктами статьи о продаже контролируемых веществ первой степени.
Теперь, несколько месяцев спустя, окружной судья Тимоти Черчвелл отклонил обвинения. Он постановил, что обыск автомобиля был неконституционным. Соответственно, конфискация марихуаны была незаконной, а без этого нет никаких доказательств против Десроша и Гордона.
Судья Черчвелл объяснил, что из-за треснувшего ветрового стекла Майрену было разрешено просто остановить автомобиль. Но помимо этого, по словам судьи, у него не было никаких оснований для проведения каких-либо обысков самой машины или прицепа для кемперов.
По сообщениям местных СМИ, ключевую роль в решении судьи сыграли кадры с камеры видеонаблюдения Майрена. В частности, отснятый материал бросил большую часть показаний Мирена под сомнение.
Например, полицейский утверждал, что для туристов необычно быть на дороге в марте. Тем не менее отснятый материал показал, что по той же дороге едут несколько других прицепов для кемперов. Точно так же Майрен сказал, что Десрош и Гордон ехали беспорядочно. Но кадры показали, что мужчины ехали очень хорошо.
«Видео сыграло огромную роль в отмене обвинения, поскольку многое на отснятых кадрах не соответствовало тому, что говорил Майрен», — заявил адвокат обвиняемых Пол Аппельбаум местным СМИ.
 
Сверху